片 名： Knight and Day 騎士出任務
製片國家： 美國
上映年度： 2010
語 言： 英語
演 員： Tom Cruise / Cameron Diaz
滿 意 度： 
/ 5
照道理說這應該是部娛樂性且興奮感十足的電影，
不知為何看電影的當下卻感覺沉悶，
是編劇過度神化男主角的關係？還是劇情發展不夠吸引人？
還是又動作又搞笑又想談情，複雜的讓人眼花撩亂？
整體劇情不夠有張力應該是最佳正解。
片中動作特效是很炫沒錯，但感覺就是太過度的誇張到很扯的程度，
像拋機車騰空且準確摔到轎車上，
最精彩的精華應該是跳車的鏡頭卻只看到黑黑的牆壁，
或是隧道中轎車甩來甩去，男主角好像蜘蛛人黏在車頂上不會被甩掉，
特別是 Roy 二隻手都貼在擋風玻璃叫 June 開車門時，
究竟是用哪些部位去抓緊車體而不會被車子行進動力給甩掉呢？
更別說他躺在車頂上秀了一段開槍的精彩秀，
好吧，我是過度認真了，
只能說誰不喜歡看動作特效呢，大部份的人都愛，
但過度的誇張只會讓人有反效果。
Roy 跟 June 說：「如果你不跟我在一起，你就會很危險。」，
不過我卻覺得 June 不跟 Roy 在一起會更安全，
CIA 與軍火商都只鎖定 Roy，
與其對局外人 June 下手，不如花心思去追 Roy，
只因為 Roy 對 June 有興趣才拐著她到處跑，但這樣做，對嗎？
June 不是 Bond Girl 也不是 Charlie's Angel，
看她跟 Roy 到倉庫裡去找 Simon 遇上軍火商的突擊隊，
June 不懂怎樣開槍無法自保，真的開了槍又緊張的亂射一通，
更慘的是被突擊隊綁架，要是 Roy 沒辦法逃脫那 June 不就倒楣透了，
莫名其妙捲入糾紛又慘遭酷刑？
All Rigth All Right，我知道電影不會這樣演，
Roy 也明白把 June 帶在身邊會影響他，所以他才會選擇下藥，
是為了愛選擇把她留在身邊嗎？看來又沒有這種深度，
是很矛盾，也是編劇可以加強的部份，
不過電影嘛多少都會有點不合理，有前面的不合理，
就會有後面 June 為了找 Roy 招來軍火商的第二個不合理，
如果 Roy 只追蹤 Simon 的訊號去救他而不是到軍火商的住宅去，
June 肯定被軍火商滅口而不會有人知道，
All Rigth All Right，我知道電影不會這樣演，
因為她是女主角，一定會有英雄救美的戲碼，沒有例外也不太意外。
片尾的與狂牛同奔挺有創意，顯然重型機車在街道間競速已無新意，
不過加上西班牙的奔牛就有趣多了，
最後 June 從醫院綁走 Roy 的橋段也是，
呼應 Roy 常對 June 下藥的手法，
以其人之道還至其人之身，這點 June 學的真快，
最棒的是 June 終於完成了她的夢想，
在未來的某一天，坐在 GTO 裡，開著它朝南美洲出發，
而且現實的藍圖中，還多了一個全能的伴侶。
【備註】
圖片轉載自：
http://www.filmofilia.com/2010/06/24/international-knight-and-day-posters/
版權屬該網站所有，若您認為本部落格內容損害您的權益，請留言告知，
本人將立即刪除涉嫌侵權的內容。
【 轉載、引用本站文章請先徵求同意，謝謝。】
留言列表
